西班牙媒体误传“海信理解皇马处理”，事实上，海信并没有表示同意皇马的做法。事件起源于西媒《OKDiario》的报道，称皇马声称其五家中资赞助商对此事表示理解，合作关系未变。参与赞助的五家中国企业包括海信、玲珑轮胎、石头科技、宝时得及博达新能。
事件爆发后，海信迅速发表声明进行澄清，强调： 1. 与姆巴佩并无个人代言关系，意在划清界限，降低可能的负面影响； 2. 赞助活动仅适用于西班牙等海外地区，未涉及中国市场，以争取球迷的理解； 3. 海信已向皇马高层发送正式邮件，表达对事件的强烈不满并要求核查，虽然并未公开反对或认可皇马的处理方案，合同仍在继续中。
其余四家企业如玲珑轮胎、石头科技、宝时得和博达新能则没有公开发声，网友们普遍认为他们在“装失忆、沉默观望”。其中： 1. 海信主动发声，明确与西媒的误读划清界限，并表现出不满，强调赞助不在国内市场内； 2. 玲珑轮胎表示已与皇马进行正式交涉，处理相关事宜，但未做大范围公开声明； 3. 石头科技、宝时得及博达新能几乎没有任何公开回应。
尽管央视已全面停播西甲并删除了皇马与姆巴佩相关的消息，而咪咕也下架了皇马的比赛，五家中国企业仍在舆论压力下继续赞助皇马，显得与央视的做法形成对立。
关于“海信表示理解皇马处理”的说法，网友认为原因在于： 1. 皇马利用“赞助商理解”来为自己辩护，试图减轻舆论的关注； 2. 海信是唯一愿意公开反驳该说法的企业，其余公司选择沉默，给人以回避的印象； 3. 保持沉默并不等于同意，但沉默可能会被皇马视为默认同意的证据，因此引发了公众的不满。
海信的赞助本来就不涉及国内市场，而这一点也在合同中有所说明，显示出其“商人的话术”。而玲珑、石头、宝时得的全球合作伙伴身份，以及面临的不同市场舆论风险，使得他们选择了冷处理。
发表评论